Stiri medicale

Doi medici din Iasi sunt acuzati de cercetari stiintifice ilegale cu probe prelevate de la pacienti

Data ultimei actualizari: 14/01/2015

mediciConducerea Spitalului de Neurochirurgie Iasi a depus o plangere penala pentru ucidere din culpa in cazul a doi medici care activeaza la aceeasi unitate medicala, pe care ii acuza de cercetari stiintifice ilegale, fara acordul pacientilor.

Potrivit conducerii Spitalulului Clinic de Neurochirurgie “Nicolae Oblu” din Iasi, 89 de eprubete cu lichid cefalo-rahidian prelevat de la opt pacienti au fost gasite, in luna august 2014, intr-un frigider dintr-un salon al unitatii sanitare. Patru dintre acestia au decedat ulterior.

Pana acum s-au intrunit doua consilii de etica din cadrul spitalului, care au decis ca este necesara depunerea unei plangeri penale pentru omor din culpa si neglijenta in serviciu impotriva medicilor Stefan Mircea Iencean si Ion Poeata, seful sectiei III de Neurochirurgie de la Spitalul “Nicolae Oblu”.

Initial, s-a decis trimiterea unor eprubete la Institutul de Medicina Legala din Bucuresti si la un laborator privat, iar dupa ce s-a primit confirmarea ca este vorba despre lichid biologic uman, s-a decis sesizarea Parchetului.

In plangerea penala s-a semnalat, printre altele, cazul unui pacient caruia i s-au facut 30 de punctii lombare, relateaza Mediafax.

“In primul rand, vreau sa spun ca pentru mine aceasta nu a fost o situatie placuta. Nu a fost o decizie luata de mine, au fost doua comisii de etica intrunite si totul s-a facut conform procedurilor legale. Am fost obligati de fapte sa facem aceasta plangere. S-au gasit 89 de eprubete cu lichid cefalo-rahidian cu numele a opt pacienti pe ele, dintre care patru au decedat. Eu nu judec sub nicio forma, insa comisiile au stabilit ca prelevarile respective nu s-au facut cu consimtamantul bolnavului”, a declarat tot pentru Mediafax, Lucian Eva, managerul Spitalului Clinic de Urgenta “Nicolae Oblu” Iasi.

Dar, tot reprezentantilor unitatii medicale, spun ca  deocamdata nu exista nicio dovada care sa arate ca cei patru pacienti au decedat in urma punctiilor lombare.

Unul din cei doi medici acuzati de cercetari stiintifice ilegale, dr. neurochirg Stefan Iencean, a declarat pentru Radio Romania Iasi ca este nevinovat.

“Sunt nevinovat! Plangerea penala facuta este o defaimare si este o reactie venita ca represalii impotriva plangerii penale facute de mine contra doctorului Eva in august 2014 pentru fals in inscrisuri oficiale si a faptului ca i-am evidentiat plagiatul din teza de doctorat. Practic, a urmarit indepartarea mea din spital. Am primit decizia de desfacere a contractului de munca in ziua procesului in contencios administrativ pentru sef de sectie la Neurochirurgie, acestea fiind o cale de blocare. Bineinteles ca fiecare lucru a fost facut in mod corect si legal”, afirma dr. Stefan Iencean intr-o inregistrare audio postata pe site-ul radioiasi.ro.

Conducerea Spitalului de Neurochirurgie Iasi a sesizat Ministerul Sanatatii si Colegiul Medicilor, iar procurorii Parchetului Judecatoriei Iasi au inceput cercetarile in acest caz pentru abuz in serviciu.

3 comentarii

  • Dionis Raducanu spune:

    Managerii acestia de doi lei numiti politic fac pe dracul in patru sa-i indeparteze pe cei buni.Ei vor sa conduca o masa de prosti care sa-i linguseasca mereu.Pacat ca numele a doi mari neurochirurgi a fost terfelit,ar trebui la modul serios sa-i ceara despagubiri morale acestui Eva si ar fi bine ca pe viitor statul roman sa pregateasca special manageri de spital economisti de profesie nu medici.Medicii sa-si facva meseria lor.Vedeti in Germania ministrul apararii e o femeie civila,nu general si este foarte buna si respectata.

  • Ioan spune:

    RUSINEEE! Justitia sa vada ce curatenie poate face la ea acasaaa….Si cred ca e cazul ca asa zisul procuror sa primeasca ceva timp de meditatie…

  • Răzvan Constantinescu spune:

    Toată povestea este o mizerie. Mengele făcea experimente pe oameni, doctorii menţionaţi în articol sunt cei mai reputaţi în domeniul lor din Iaşi. La neurochirurgie sunt internaţi pacienţi al căror consimţământ este, în majoritatea cazurilor imposibil de obţinut. Gravitatea cazurilor implică şi o rată mare a mortalităţii. Este absurd să crezi că medici care fac cu succes operaţii pe creier pot provoca decesul unui pacient printr-o banală puncţie lombară. Această idee parazitară, numai bună pentru ziariştii ignoranţi, dar dornici de senzaţional, este introdusă cu ticăloşie în ecuaţie de către conducerea spitalului, aflată de mai mulţi ani în conflict cu cei mai căutaţi neurochirurgi din Iaşi. Plângerea penală pentru ucidere din culpă are, aşadar, alură fantasmagorică. Scandalul s-a declanşat în august, astfel încât, depunerea unei plângeri penale cu o întârziere de patru luni se poate încadra la infracţiunea de tăinuire, eventualele cercetări medico-legale având acum şanse minime de a stabili circumstanţele decesului pacienţilor respectivi. Doar acest aspect şi e suficient pentru a sugera că demersul conducerii spitalului este cusut cu aţă albă. Să desfaci contractul de muncă al celor mai apreciaţi doi medici neurochirurgi pe baza unei acuzaţii hilare este de asemenea incredibil.
    Care este povestea din spatele scandalului:
    Spitalul de Neurochirurgie “Nicolae Oblu” se află sub tutela Consiliului Judeţean şi este condus de dr. Lucian Eva, tânăr medic specialist neurochirurg, numit în funcţie de fostul Preşedinte al CJ, Constantin Simirad (fost primar şi ambasador în Cuba, lider al “Partidului Moldovenilor”, apropiat al lui Traian Băsescu) în 2010. El este fratele procurorului Emilian Eva (cunoscut pentru instrumentarea unor cazuri celebre: “Telepatia” al lui Dan Voiculescu, cazul procurorului Moisescu – coleg care avusese o relaţie cu amanta de la acel moment a lui Emilian Eva etc. – în general ocupându-şi agenda profesională cu inamici personali), cel mai temut procuror din cadrul DNA Iaşi. El este autorul unor anchete de notorietate în toată ţara prin abuzurile evidente, soldate cu eşecuri răsunătoare: cazul profesorului Grigore Tinica de la Institutul de Boli Cardiovasculare (când a năvălit cu mascaţii, în cursul dimineţii, printre bolnavi, în timpul programului operator, până în sala de operaţie – dosar de care, de doi ani, nu s-a mai auzit nimic) sau cazul Vasile Astărăstoae (o cacealma soldată cu desesizarea instanţei – adică cea mai grea palmă pe care o poate primi un procuror în activitatea profesională). Declanşarea “cazului Astărăstoae” în 2011 are legătură evidentă, ca mai mereu, cu o problemă personală a procurorului Emilian Eva. Acesta dorea neapărat ca fratele său – cel despre care se face vorbire în articol, managerul actual de la Neurochirurgie – să fie numit la conducerea spitalului de profil; conform legii, pentru acest lucru era necesară o condiţie din două: să fie medic primar sau cadru universitar de predare. Medic primar nu putea fi din cauza vechimii insuficiente în specialitate, astfel că domnul procuror s-a adresat Rectorului UMF, Vasile Astărăstoae, pentru a-i primi frăţiorul în universitate, direct ca şef de lucrări (domnia sa credea că în mediul academic recrutările şi promovările se fac ca la DNA). Astărăstoae i-a explicat că pentru o funcţie didactică de predare era necesar un anumit volum de activitate ştiinţifică, ceea ce frăţiorul nu avea. Acest refuz motivat al conducerii UMF a fost interpretat ca un afront personal şi a contribuit decisiv în declanşarea mascaradei cu dosarul de corupţie de la UMF Iaşi (de care aminteam mai sus). Deşi nu întrunea condiţiile, dr. Lucian Eva a fost totuşi numit în funcţia de manager de către Constantin Simirad, cu încălcarea legii. Nevoia de “performanţe ştiinţifice” rămânând acută, noul manager i-a anunţat pe profesorii clinicii că nu mai pot efectua studii clinice fără a-l trece şi pe el pe lista autorilor deoarece este conducătorul unităţii şi mare parte din materialele folosite sunt achiziţionate prin efortul său managerial. Doctorii Ienceanu şi Poiată au refuzat constant să încalce regulile academice şi au continuat să publice articole fără a-l menţiona drept coautor pe managerul dornic de ştiinţă. Mai mult, dr. Ienceanu a dezvăluit că teza de doctorat a mangerului este un plagiat. De aici a început conflictul. În vara anului trecut, atenţionat de binevoitori, managerul a făcut un control fulger în secţia dr. Poiată şi a prins în flagrant nişte eprupbete cu lichid cefalorahidian care se odihneau în frigidere. Nu se ştie nici acum motivul pentru care a amânat cu patru luni declanşarea jihad-ului.

Postati un comentariu

Nu includeti denumiri de medicamente in mesaj.